محافظ العدل أنطونين سكاليا هو غير راضين عن قرار المحكمة العليا لحفظ القانون الرئيس أوباما للرعاية الصحية التوقيع. في المعارضة الحماسية انتقد سكاليا بها في رئيس المحكمة العليا جون روبرتس للتصويت مهم له لإنقاذ حكم من أحكام قانون الرعاية بأسعار معقولة التي سمحت الحكومة الاتحادية لتوفير الدعم والرعاية الصحية للأمريكيين في 34 ولاية التي لم تقم بإعداد تبادل الرعاية الصحية الخاصة بهم. "يجب أن نبدأ يدعو هذا SCOTUScare القانون"، وكتب سكاليا في المعارضة. هذه هي المرة الثانية التي لعبت روبرتس دور رئيسي التمسك بالقانون أوباما للرعاية الصحية. في تحد الدستوري رفيعة المستوى لObamacare في عام 2012، وكانت روبرتس التصويت الحاسم الذى ساعد فى إنقاذ الأغلبية من قانون رعاية بأسعار معقولة. هذا التعليق مسليا رئيس المحكمة العليا جون روبرتس، الذي كتب مرة أخرى للرأي الأغلبية. وفقا لمراسل بوليتيكو جوش غيرستين، ابتسم وضحك روبرتس خلال أجزاء من المعارضة سكاليا. تدور القضية حول تفسير العبارة التي ذكرت أن التبادل الرعاية الصحية يجب أن تكون "التي وضعتها الدولة" من أجل الحصول على الإعفاءات الضريبية. وقال سكاليا انه حيرة أن غالبية القضاة يمكن تفسير هذا يعني أن الحكومة الاتحادية يمكن أن يعطي الإعفاءات الضريبية في الدول التي لم تنشأ التبادل من قبل الدولة. "الكلمات لم يعد لها معنى إذا كان Exchange التي لم يتم تقيمها دولة هو 'التي وضعتها الدولة." '، التي وضعتها الدولة "وقال سكاليا ومن الصعب التوصل إلى طريقة أكثر وضوحا للحد من الإعفاءات الضريبية إلى أسواق الدولة من استخدام الكلمات. صور: تشيب Somodevilla / غيتي ودعا القاضي المحافظ المنطق وراء هذا الحكم "التفسيرية غش"، ولاحظ أن المحكمة كانت ببساطة تبحث على الأخطاء والقانون من أجل إنقاذ Obamacare. ":، يجب حفظ قانون الرعاية بأسعار معقولة القواعد العادية للتفسير ويبدو دائما الخضوع لمبدأ الأساسي للمحكمة الحالية"، وقال سكاليا. وإن كان سكاليا واحدة من أشد منتقدي القانون في المحكمة العليا، وهناك مجال واحد على الأقل أن سكاليا توافق مع إدارة أوباما - التحدي الثاني لObamacare لا ينبغي أن يكون الوصول إلى المحكمة على الإطلاق. "هذه القضية تتطلب منا أن يقرر ما إذا كان الشخص الذي يشتري التأمين على تبادل أنشأه الأمين يحصل الإعفاءات الضريبية. كنت أعتقد أن الإجابة ستكون واضحة، لذلك من الواضح أن لا يكاد يكون هناك حاجة للمحكمة العليا النظر في قضية حول هذا الموضوع وقال سكاليا ". وأشار بعض مراقبي المحكمة أيضا أن سكاليا المنتهية في معارضته على مذكرة غير ودية. سكاليا المعارضة تنتهي ببساطة مع "I المعارضة،" بدلا من التقليدية "أنا بكل احترام الاختلاف." - الكسندر جريسوولد (HashtagGriswold) 25 يونيو 2015